Publicaties

PELSSERS V., 'Het belang van het 'abnormaal' of 'normaal' karakter van de betwiste handeling of betaling bij de beoordeling van een faillissementspauliana', Limb. Rechtsl. 2026, 190.

VAN GOMPEL H., 'Een arbitraal beding is niet in strijd met de B2B-wet', Limb. Rechtsl. 2025, 250.

VAN GOMPEL H. en COLLAER D., "Een 'gemengd' geschillenbeding (keuze voor arbitrage of gewone rechtbanken) naar vreemd recht door de bril van een Belgische rechter", Limb. Rechtsl. 2025, 203.

VAN GOMPEL H., VALKENEERS R. en STEYFKENS L., "Is een ‘afwervingsbeding’ of een ‘relatiebeding’ of een combinación van beide een ‘concurrentiebeding in de zin van artikel X.22 WER?", Limb. Rechtsl. 2023, 81.

VAN GOMPEL H. en VAN SPAENDONCK A., 'Internationale rechtsmacht voor geschillen omtrent de volstorting van het aanvangsvermogen of terugbetaling van een rekening-courant door een buitenlandse aandeelhouder – Het nut van een statutair bevoegdheidsbeding', Limb. Rechtsl. 2021, 150.

VAN GOMPEL H. en WIJSMANS W., 'Het bijzonder dwingend recht van art. 9.3 Rome I-Verordening toegepast op de beëindiging van een handelsagentuur', RABG 2019, 1511.

VAN GOMPEL H. en STRAUVEN E., 'Het nieuw artikel 1798, derde lid BW: de mogelijkheid voor de bouwheer tot consignatie van de betwisten schuldvordering van de onderaannemer op de hoofdaannemer', Limb. Rechtsl. 2019, 49.

VAN GOMPEL H. en ORHAY M., 'Het wettelijk specialiteitsbeginsel vervat in artikel 1 W. Venn.: principe, sanctie en toepassingen', Limb. Rechtsl. 2018, 27.

Vennootschappen mogen enkel handelingen stellen die passen binnen hun maatschappelijk doel. Rechtshandelingen die geen enkel voordeel opleveren voor de vennootschap zijn absoluut nietig.

VAN GOMPEL H., 'Over de wisselwerking tussen het primerende Europese IPR en het Belgische WIPR', Limb. Rechtsl. 2017, 257.

Deze bijdrage bespreekt een Belgisch-Chinees handelsgeschil waarin internationale bevoegdheid en toepasselijk recht centraal staan. Ze toont hoe Europese regels, bijzondere Belgische wetten en het WIPR op elkaar inspelen, waarbij het WIPR slechts als vangnet fungeert en Rome I voor contractuele verbintenissen voorrang heeft. Ook wordt kritisch ingegaan op de toepassing van Belgisch recht waar mogelijk Chinees recht had moeten worden onderzocht.

VAN GOMPEL H., 'De invloed van de houding van de opgezegde concessiehouder na diens opzegging op de duur van de redelijke opzeggingstermijn', RABG 2016, 615.

Bij de beëindiging van een concessieovereenkomst speelt niet alleen de duur of economische impact van de samenwerking een rol, maar ook de houding van de concessiehouder na de opzegging. Deze analyse bespreekt hoe passiviteit, gebrek aan reconversie of het weigeren van alternatieve samenwerkingsvormen mee bepalend kunnen zijn voor de beoordeling van een redelijke opzeggingstermijn.

VAN GOMPEL H. en WIJSMANS W., 'De buitengerechtelijke ontbinding: springlevend, ondanks een aarzelend Hof van Cassatie en een verdeelde doctrine', Limb. Rechtsl. 2015, 99.

VAN GOMPEL H. en WIJSMANS W., 'De beëindiging van een handelsagentuur wegens ernstige tekortkoming en wegens een uitdrukkelijk ontbindend beding: twee te onderscheiden beëindigingsvormen', RABG 2015, 619.

VAN GOMPEL H., 'De toepassing van de exceptie van niet-uitvoering vereist samenhang tussen de wederzijdse verbintenissen', Limb. Rechtsl. 2014, 273.

De exceptie van niet-uitvoering (betaling opschorten omdat de andere partij tekortschiet) geldt enkel als de verplichtingen nauw samenhangen. Problemen op één werf rechtvaardigen dus niet dat men betaling op een andere werf tegenhoudt.

VAN GOMPEL H., 'Een forumbeding in algemene factuurvoorwaarden getoetst aan artikel 23 EEX-verordening', Limb. Rechtsl. 2013, 244.

Forumclausules in factuurvoorwaarden zijn niet automatisch afdwingbaar. Alleen bij bewezen aanvaarding en vaste handelsrelaties houden ze stand. Duidelijke contractuele afspraken zijn dus essentieel.

VAN GOMPEL H., 'Over de precontractuele aansprakelijkheid van vennootschapsorganen', Limb. Rechtsl.2011, 394.

VAN GOMPEL H., 'Een pathologisch arbitraal beding inzake de benoeming van arbiters: onwerkzaam of remediëren', Limb. Rechtsl. 2011, 142.

Als een arbitraal beding verwijst naar één of meerdere arbiters die niet meer bestaan, is dat beding onwerkzaam. Voor ondernemingen betekent dit: zorg dat arbitrageclausules up-to-date en uitvoerbaar zijn.

VAN GOMPEL H., 'De (mogelijke) nietigheid van een dading afgesloten na een in kracht van gewijsde gegane beslissing over dezelfde betwisting', Limb. Rechtsl. 2010,9.

VAN GOMPEL H., 'Vereist de toepassing van de exceptie van niet-uitvoering een voorafgaande ingebrekestelling?', Limb. Rechtsl., 2010, 116.

VAN GOMPEL H., 'De rol van de billijkheid bij de bepaling van de uitwinningsvergoeding van een agent', Limb. Rechtsl. 2008, 342 e.v.

De uitwinningsvergoeding bij beëindiging van een handelsagentuur moet billijk zijn en rekening houden met alle omstandigheden. Voor ondernemers: ook bij één grote klant of beperkte activiteiten kan de agent aanspraak maken op vergoeding, maar de rechter kan die matigen op basis van billijkheid.

VAN GOMPEL H., 'Hoe ernstig moet een "ernstige tekortkoming" zijn om toepassing te maken van art. 19 Handelsagentuurwet?', Limb. Rechtsl. 2008, 313 e.v.

Niet deelnemen aan een belangrijke beurs kan al een ernstige tekortkoming uitmaken die ontslag zonder vergoeding rechtvaardigt. Voor de praktijk: agenten moeten hun kernopdrachten ernstig nemen, anders riskeren ze het verlies van vergoedingen.

VAN GOMPEL H., 'Noot onder Kh. Hasselt, 5 mei 2004', Limb. Rechtsl. 2007,147.

VAN GOMPEL H., 'De uitsluiting en uittreding door een Limburgse bril - Overzicht van rechtspraak (2000-2005) van de Voorzitters van de Rechtbank van Koophandel te Hasselt en Tongeren inzake de geschillenregeling', Limb. Rechtsl. 2006, 169.

De geschillenregeling biedt een uitweg bij zware aandeelhoudersconflicten. Ze is subsidiair: enkel als geen lichtere oplossingen meer mogelijk zijn. Voor ondernemers betekent dit dat de rechtbank pas ingrijpt met een gedwongen overdracht van aandelen als het conflict niet anders kan worden opgelost

VAN GOMPEL H., 'Arbitrage in hoofdlijnen', Limb. Rechtsl. 2005, 1- 23.

Arbitrage biedt een alternatief voor de gewone rechtbank, maar enkel voor geschillen die vatbaar zijn voor dading. Arbeidsgeschillen en arbeidsongevallen vallen er bijvoorbeeld buiten, maar commerciële en contractuele geschillen vaak niet. Voor ondernemers betekent dit: een goed geformuleerd arbitraal beding kan leiden tot snellere en meer discrete geschillenbeslechting, maar vraagt zorgvuldige redactie om afdwingbaar te zijn.

VAN GOMPEL H., 'De onrechtmatige bedingen in de W.H.P.C. : een (eerder onbekende?) uitweg voor de consument', Limb. Rechtsl. 2004, 187 e.v.

VAN GOMPEL H., 'De vordering tot bindendverklaring: enkel mits respect voor de rechten van verdediging', Limb. Rechtsl. 2004, 56.

VAN GOMPEL H.,' De verplichte zekerheidsstelling t.v.v. de uittredende aandeelhouder in het kader van de geschillenregeling', Limb. Rechtsl. 2003, 59.

VAN GOMPEL H., 'De houding van de eisende partij en de (niet-)toepassing van zijn eigen factuurvoorwaarden - Toepassing van het leerstuk van afstand van recht', Limb. Rechtsl. 2002, 104.

VAN GOMPEL H.,'Noot onder Antwerpen 25 juni 2001', Limb. Rechtsl. 2001, 303.

VAN GOMPEL H., 'Het onvolmaakt karakter van de rechtstreekse vordering van de onderaannemer', Limb.Rechtsl. 2000, 424.

VAN GOMPEL H., 'De rechtspersoon in het (nieuwe) strafrecht : de wet van 4 mei 1999 tot invoering van de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van rechtspersonen', Limb. Rechtsl. 2000, 3-32.

VAN GOMPEL H., 'Uitvoerbaarverklaring bij voorraad en (uitdrukkelijke) motiveringsverplichting', Limb.Rechtsl. 1998, 212.

VAN GOMPEL H. in K. VAN DEN BROECK en E. DURSIN (Ed.), Hoofdstuk over het dwingend karakter en hoofdstuk over de toepassing in de tijd (Mijs & Breesch, 1999)

VAN GOMPEL H., 'De buitengerechtelijke ontbinding van een overeenkomst en de remediëringsbevoegdheid van de rechter in het kort geding', T.B.H. 1996, 1017.

VAN GOMPEL H., 'De aanstelling bij eenzijdig verzoekschrift van een gerechtelijk sekwester over vennootschapsdocumenten', T.R.V. 1995, 195.

VAN GOMPEL H., 'Over de toepassing van artikelen 31-32 W.H.P.C', T.B.H. 1995, 327.

VAN GOMPEL H.,'Inzake de wettelijke opgelegde creativiteit van de keuze van de benaming van een bedrijfsinrichting - Mogelijke implicaties voor de instrumenterende notaris, T.R.V. 1993, 80.

VAN GOMPEL H., "Over zaakvoerders- verhuurders en aandeelhouders van een vennootschap - huur: een "ogenschijnlijk" huurprobleem met (gegronde) vennootschapsrechtelijke implicaties", T.R.V. 1991, 436.

VAN GOMPEL H., 'Verzet tegen een faillissementsvonnis op bekentenis verkregen na rechtsmisbruik', T.R.V.1991, 92.